نظرات ياداشت ماهي دانا -

+ حوا

باسلام وتشکرازتلاش نويسنده مفهوم اصلي داستان کاملا واضح است ولي به نظرمن وازديدگاه کودک چندتااشکال وجوددارد کلمه پسر رادرموردماهي بکاربرديدکه ازنظرکودک ماهي مگه پسرميشه؟وبازهم در ادامه کلمه مردم را درمورد ماهي ها به کاربرديد که اين هم براي کودک سوال برانگيز است وموردمهمتراينکه درپايان داستان بيان اينکه ماهي ها اگه چه کاري راانجام بدن تبديل به ماهي نوراني ميشن واگه چه کاري راانجام ندن تبديل به ماهي سياه ميشن به نظرم خيلي براي کودک سوال برانگيز وغلط است مگه هرکي دستش خاليه سياه ميشه؟بازهم ممنون نيازبه بازنويسي است

پاسخ

سلام با تشكر از وقتي كه صرف نموديد. در تمامي مواردي كه بيان نموده ايد به نظر بنده، اين ذهن بالغ شماست كه چنين ايراداتي برايش مطرح مي شود ومطمئن باشيد چنين سوالاتي به ذهن كودك خطور نمي كند. ذهن كودك در اين سنين با خاصيت جاندارپنداري كه براي همه عالم قايل است حيوانات را مانند جمعي از ما انسان ها مي داند كه با هم تعامل و معاشرت دارند و حتي حرف مي زنند و به همين خاطر داستان پردازي در عالم حيوانات البته با شرط رعايت حقيقت آن ها در طبيعت مثلا محل زندگي، نوع زندگي و... اشكالي ندارد كه در داستان اين وجوه رعايت شده. چون براي ماهي ها نيز جنسيت مطرح مي شود و همين طور واژه پسر يا مردم موجب تشبيه سازي به زندگي انسان ها وجذابيت داستان مي گردد. قسمت هاي آخر داستان هم همه مبناي روايي دارد: يوم تسود فيه وجوه براي افراديست كه با دست خالي وارد محشر شده اند البته خيلي دلم مي خواست كه مثلا تبديل ماهي ها را با واژه هاي ملموس تر به كار ببرم اما واقعا جايگزيني براي آن پيدا ننمودم. لطفا جوابيه ام محمد را هم مطالعه بفرماييد از شما وساير دوستان استدعا داريم براي رفع نقص از قصه ها به نقد تنها بسنده نكنند و علاوه بر نقد، بازآفريني جديدي براي قسمت هاي مورد نقد داشته باشند تا نويسنده بتواند به رفع ايرادات قصه اش اقدام نمايدو مورد آخر اينكه سوال برانگيزي اتفاقا از محاسن يك قصه خوبست. قرار نيست همه چيز را آماده به خورد ذهن كودك دهيم، بايد اورا در باز شدن كانال فكر با طرح سوال ياري نمود. در همين جاي داستان اگر كودك سوال پرسيد كه مثلا چه كارهايي موجب نوراني يا سياه شدن ماهي ها مي شود فرصت را غنيمت شمرده و با سوال وجواب نمودن با او هدف داستان را محقق مي كنيم. سپاسگزارم